Una imatge molt i molt guapa aquesta NGC 3718 i NGC 3729.
Ara bé, je je… ara ve quan trec la destral…, això de que res a veure amb la Artemis…

M’he llegit els fulls tècnics de totes dues i efectivament no tenen res a veure, però en quant a resultats també s’ha de tenir en compte que li has tirat 6 hores de exposició de L més 1 horeta per color senyor…

Havies fet mai una exposició de L i RGB tan llarga amb la Artemis?

Això s’ha de notar i molt.
Òbviament i per descomptat que si la càmera es millor, doncs menys problemes tindràs amb els corrents tèrmics, millor sensibilitat i per tant més detall capturaràs, etc.. etc.., però si proves de fer la mateixa foto amb una horeta i mitja de L ja veuràs tú com no et surt igual

En quant a la descolimació, es cert que n’hi han uns reflexes a la banda inferior dreta dels estels més lluminosos. Es això al que et refereixes…? En qualsevol cas no resta gens ni mica a la imatge.

El que sí que hi veig es una saturació potent a les galàxies tipus ARP de la part de sota.
Aquestes les podries arreglar fàcilment fent captures molt més curtes, ja que son tan lluminoses, i aplicar un HDR.

Com sempre, quina enveja de cel…

M’ha agradat molt el link de l’Aladin que tens al teu blog. El Pedro m’ho va comentar quan ho va veure. Jo no el coneixia pas aquest web.
Trobo que es una eina molt interessant.

En resum, una foto guapa. No es pot queixar la FLI amb la seva primera llum.

Molt interessant aquest mosaic de imatges invertides. Apart de vistós, dona molta informació de estructura de les nebuloses i de els camps estelats.

A veure si el 2011 es més Profitós i ens dona més nits favorables i aprofitables.

Brutal el enfoque, eso habla muy bien de tus condiciones locales.
Vamos, igualitas que las de Etxalar en su día o las de La Bisbal

Pedro ya ha recibido la Lodestar y las primeras pruebas son muy prometedoras.
He estado tentado a anticiparme y hacer un post rápido pero voy a esperar.
Sólo tengo unas pocas imágenes que Pedro me pasó hace un par de días y me faltan datos del proceso.
Pedro ha hecho las primeras comparativas entre la DSI II y la lodestar y la diferencia es más que nototria. Ya verás cuando lo publique.
Por supuesto la gran beneficiada en todo esto es la calidad del guiado que en una prueba rápida ya se ve a simple vista.

Sí que t’ha sortit be aquesta M13.
Realment espectacular. :-O

Ja veig que el tema de la caseta promet molt.
A veure si a les comarques tarragonines comença a fer bon temps i en Luling també reprèn l’activitat astrofotogràfica.
Jo prometo sumar-m’hi a la festa tan aviat com pugui, però això no passarà fins que hi vagi a terres navarreses a mitjans del juliol.

Al litoral portem un any ben xungo en quant a nits profitoses. Ben segur que el Pedro te més a dir que jo que porta esperant ja no se sap ni quant.

Enhorabona per les fotos.
La M63 està molt guapa però la M13 m’ha impactat més encara. Serà que estem més acostumats a publicar galàxies i menys cúmuls.

Aquí et passo un link a un tutorial del astrometrica.
http://www.espacioprofundo.com.ar/foros/download/file.php?id=8657&sid=e0d6e6164ad5a85b7cc333b2c9a7e3d1

A la segona imatge, no es veu tan be, suposo que degut al mal seeing i el enfocament.

http://www.astroedu.net

Ya lo sabes, a comprarte otra camara para solar y así no tener que desmontar la qhy8, jeje… Si consigues un buen enfoque esas fotos pueden quedar de muerte!!

Suposo que no esperaràs que trobi problemes en aquesta foto oi?
Es impressionant el número de petites galàxies que hi surten per tot el camp.

Ja en plan tiquis-miquis l’única cosa que et podria criticar en plan constructiu es un subtil punt central més fosc en les estrelles més brillants / grosses.
Però tot i això et dono un 10 sobre 10.

Impressionant!!!

Ahh, que no lo ves??? Pues claro que no, yo tampoco, pero por ruido no será ¿no?
Esto sí que es ruido chaval!!! A ver si aprendemos a hacer fotos con un buen nivel de ruido de fondo. Si no sabes, no te preocupes que en nuestra próxima visita me llevo la Canon y te hago una demo in situ.

Esta fue mi mejor Horse head, sacada por cierto con el ED80 desde tu observatorio en Ventalló la noche del 13 de Oct del 2007.
http://dastronomia.trainingpills.com/wp-content/uploads/2008/01/horse%20head.jpg

Y pensar que entonces, aquella noche me pareció brutal porque pude hacer varias fotos con una calidad que tardé más de un año en superar.

Viéndola de nuevo me parece casi un milagro que por entonces pudiéramos guiar con los MAK 80 y las DSIs. Aquel tubo era más oscuro que un parking sin luz.

Y cómo no, aquí va tu primera IC434A con el Equinox y el WO.
http://dastronomia.trainingpills.com/wp-content/uploads/2007/12/ic434A_1web.JPG

Menuda diferencia ¿no?
Y dices en tu post que “Aquest caballet era una proba,…”
Lo que hay que aguantar…

Con estas provocaciones creo que desearás que no vayamos a visitarte, porque te arriesgas a que al menor despiste entre Pedro y yo te descolimemos el CDK y cambiemos tu alineación a la polar. Je je

VISAC vs LXD75 8″
Una vez más se constata que el VISAC a f9 pone la astrofotografía al límite.
Y por límite entiendo: límite de precisión del guiado, límite de tolerancia de la contaminación del cielo, límite de sensibilidad al viento, seeing, turbulencias internas en el tubo y por supuesto al límite de la paciencia de cualquiera.

En esta otra foto tuya se puede observar como con 1/4 del tiempo invertido (300s vs 1200s) consigues un nivel de señal equivalente. Eso sí con menos detalle debido a la mitad de focal.

http://dastronomia.trainingpills.com/wp-content/uploads/2009/05/M81_100m_800ISO_HalfRes.jpg

Así que sólo por el hecho de haber conseguido una foto con 20 minutos de seguimiento a f9, con tu seeing y cielo ya es digno de premio.

Esta es una captura que hice el año pasado con el VISAC a f6.4 y la 400D Mod.
Tiene la misma exposición que la tuya con el Meade (300s) y la diferencia de señal a pesar de estar hecha a f6.4 sigue siendo abismal.

http://dastronomia.trainingpills.com/wp-content/uploads/2009/04/M81_small.jpg

Detalles estructurales de M81
Me gusta como has conseguido resaltar las estructuras internas y externas de la galaxia sin que se sature excesivamente el núcleo.
Por experiencia sé lo difícil que es procesar este objeto cuando la captura ha sufrido problemas de todo tipo, seeing, seguimiento, etc…

Esto es lo que yo conseguí sacar de mi foto de 22 x 300s
http://dastronomia.trainingpills.com/wp-content/uploads/2009/04/M81_detail%20v2.jpg

Me gusta mucho en tu foto, el color de los brazos exteriores salpicados por cúmulos rojizos.

M51 y colimación
Vamos a ver si tras la colimación de este último fin de semana se observa una mejora general. En la estrella brillante de mag 7 que aparece a la izquierda de la foto se aprecia perfectamente el problema tal y como indica Pere.

Por lo demás te ha quedado muy chula. Este es un objeto que yo nunca llegué a sacar y le tengo unas ganas…

Compara tu M51 de este post con la primera que hiciste en el verano del 2008…
http://dastronomia.trainingpills.com/wp-content/uploads/2008/08/M51_16min_800ISO.jpg

Y esta otra hecha con la 400D y el Meade con tan sólo 300s a ISO 800 y 21ºC
http://dastronomia.trainingpills.com/wp-content/uploads/2009/05/M51%20100m_800ISO%20Recorte.jpg

Sin duda tendremos que recuperar el Meade porque lo cierto es que viendo las cosas que conseguiste con el LXD tragando luz por delante y por detrás , el pésimo enfocador que lleva de serie y la Canon sin modificar a 21ºC, ahora probablemente la cosa cambiaría y mucho.
Nada, habrá que ampliar el observatorio para instalar una segunda columna je je.

Eso sí, aún estamos muy lejos de las de Pere con su triplete invencible Titán – CDK – Artemis
http://dastronomia.trainingpills.com/wp-content/uploads/2009/06/LRGB_Final06_WEB.png

Aunque para ser justos, que conste que la primera M51 de Pere con el VISAC en igualdad de condiciones (f9 – Luna 6) fue esta:
http://dastronomia.trainingpills.com/wp-content/uploads/2008/01/M51Visac_Pix1WEB.jpg

En resumen, esto mejora y están diametralmente claras algunas conclusiones:
1- La experiencia es un grado, vaya novedad…
2- No vale la pena luchar contra los elementos, si el seeing, humedad, viento no es aceptable… aprovecha para dormir.
3- El VISAC a f9 es una tortura fuera de las inmediaciones del Roque de los muchachos sin una cúpula que lo proteja del viento y con una montura de menos de 4K€
4- El pixin es un lujo a la hora de procesar.

Es curiós perquè amb el Pedro aquest cap de setmana hem estat comparant la teva amb la seva i no ens quadrava el camp de la foto.
Vem arribar a pensar que feies servir un reductor de focal. El camp de totes dues es més o menys el mateix però la teva focal es de més de mig metre més que la del VISAC.
Els càlculs no sortien fins que vem comprovar el tamany del teu CCD Tot aclarit ara.

Com sempre a les teves fotos m’he dedicat a trobar problemes minúsculs, je je.
He trobat en la part inferior dreta una zona amb dues ratlles paral·leles.
A les zones mes clares del Hidrogen s’aprecia una mica de soroll.

Ara els comentaris d’admiració: al·lucino amb el seguiment i l’enfoc.